Несколько слов о завершившемся Чемпионате России в женской Суперлиге

Сразу оговорюсь, что заметка не претендует на какой-либо исчерпывающий анализ, это субъективная точка зрения, тем более что в силу известных причин удалось наблюдать за игровыми баталиями с соперниками казанских команд и соперниками команды «ВолгаТелеком», как «хозяина» площадки ЦХТ в Казани.

Для начала отметим утрату лидерских позиций нижегородскими хоккеистками, причем два – три года – это срок, достаточный, чтобы делать соответствующие выводы. Сегодня акценты в лидерских амбициях, подтвержденные соответствующими результатами, смещены в сторону российской столицы. Не зная всех финансовых возможностей команд, не имея никаких данных по переходам игроков из команды в команду, попытаюсь озвучить-таки свое собственное мнение о завершившемся чемпионате.

Отрыв от второго места команды «ЦСП»Измайлово» выглядит внушительным. Цифра два в графе поражения впечатляет. Думаю, что такого успеха команда добилась благодаря стабильной поддержке и квалифицированному игровому составу под руководством опытных тренеров. О многом говорит одержанные победы, прежде всего на выезде над своими основными конкурентами. На протяжении турнира наиболее целостное впечатление оставили именно столичные хоккеистки. Словом, победа москвичек в чемпионате вполне логична и оправдана.

Борьбу за места со второе по третье по ходу первенства вели три коллектива:

• ВолгаТелеком (Нижний Новгород)
• Метрострой (Санкт- Петербург)
• Дончанка (Волгодонск)

Судьбу второго места решили заключительные 4 поединка «Дончанки» из Волгодонска со своими преследователями из Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода и одержанные победы над этими соперниками со счетом, соответственно:

• 3:0 и 6:3
• 2:1 и 2:1

Характерной чертой чемпионата было следующее: Ряд команд проводил свои в начале турнира на своем поле, а другие в основном проводили поединки с соперниками на выезде. Тот факт, что и москвички и нижегородские хоккеистки принимали своих соперниц на арендованных полях Электростали и Казани, более - менее уравнял условия обеих команд в чемпионате. Дончанки же, проводя решающие поединки на своем поле решили задачу и в очном поединке с волжанками доказали обоснованность своих амбиций на второе место. В этих встречах были кое-какие непонятные ситуации, но, не находясь непосредственно на стадионе трудно делать какие-либо выводы. Да и поражение и ничья «ВолгиТелеком» в Казани со своими, как впоследствии оказалось, основными конкурентами за второе место из Волгодонска стали решающими.

Вообще же, создается впечатление, что на Дону решили вновь взяться за хоккей на траве и вернуть команду на лидирующие позиции. В таких городах, как Волгодонск, Барнаул, где не так много команд спортивного высшего мастерства, гораздо проще привлечь внимание общественности и спонсоров к своему коллективу!

Разочаровала в какой-то степени команда «ВолгаТелеком» из Нижнего Новгорода. И не только в результате дело. Ту игру, которую демонстрировала команда весной 2011 года в Анапе, с признаками «тотального» хоккея, со сменой мест, взаимозаменяемостью как признак поступательного развития волжанки утратили. Что удивительно, тогда ( и сейчас), в составе было много опытных и возрастных спортсменок. Как нюанс, отметим: игра в то время смотрелась, было много движения в центре поля, а в завершении при симпатичной игре у команды не клеилось.

К неудачникам прошедшего чемпионата можно отнести коллектив из Санкт-Петербурга и Барнаула. Что касается коллектива из северной столицы, то по таблице судя, я бы не стал делать каких-либо поспешных выводов. Очков команда по сравнению с предыдущим первенством набрала гораздо больше, коллектив достаточно молодой (второй год участия в ЧР Суперлиги) и если абстрагироваться от результата – то по набранным очкам команда тоже шагнула вперед!

Особняком стоят две казанские команды, замкнувшие по результатам первенства турнирную таблицу. Конечно это не дело, когда два коллектива, участвуя в первенстве, оказываются внизу турнирной таблицы. И так, при серьезном недостатке средств, распылять их на две команды сегодня нецелесообразно. Радует лишь то, что в составе обеих команд в большинстве своем собственные воспитанники! Теперь дело за спортивными менеджерами!

Несколько слов об «УОР РСДЮСШОР Динамо Казань».

Возвращение команды вместе с тренером в элитный дивизион можно считать успешным. Учтем, что при минимальном финансировании было набрано достаточное количество очков (два очка с коллектива из Казани сняли за неявку в Барнаул).

Как пример, несколько игр, где результат, для казанок, мог быть иным:

• Барнаул в Казани 0:1 проиграли
• Волгодонск в Казани 3:4 проиграли
• Н.Н в Алексине 3:3 вели 3:0
• Барнаул в Алексине 1:2 проиграли
• В Казани два поражения от Н.Н 1:2 и 1:2

Если характеризовать выступление коллектива в целом, отметим бойцовский дух команды, умение проводить быстрые и эффективные контратаки «с ходу», самоотверженную игру. К недостаткам отнесем неумение проводить позиционные атаки, слабую игру спортсменок без мяча.

Если кого-то выделять в коллективе, то наиболее стабильно выступили по ходу чемпионата Алсу Киямова и Карина Могилева.

Подведя черту прошедшему чемпионату, отметим, что все-таки, по - большому счету, он получился рядовым, но как всегда с интригующей концовкой. Вряд – ли можно сказать, что кто-то из команд и игроков сильно порадовал и удивил. Думаю, что когда серьезно расширится география участвующих регионов и количество команд, когда появятся новые молодые «звездочки» - тогда и стоит ожидать серьезного прорыва в нашем виде спорта. Думаю, что все и так об этом знают!

Автор: Павелкин И.В.